Слово — не воробей 1, язык человеческий

Вот пример загадки, которой никто не замечает – происхождение речи.

В отличие от вопроса о происхождении жизни, здесь никаких дискуссий никогда не велось, поскольку и так все понятно. Как говорил один ученый по телевидению, объясняя очередной факт полтергейста: «у ученых есть объяснение этому. Их целых три!» (что эквивалентно — ни одного ).

В Википедии приводится семь гипотез происхождения речи. Например, гипотеза о том, что люди являются изобретателями языка: «Ж. Ж. Руссо и А. Смит считали, что язык возник как результат соглашения, договора, то есть люди собрались и договорились о значении слов.»  На каком языке договаривались? Как на каком – на будущем, на каком же еще.

Или вот еще, посовременнее —  гипотеза о случайном изобретении языка :  «Исследователь Торндайк считал, что связь звуков со смысловым содержанием слов могла устанавливаться у отдельных индивидуумов случайно и затем при повторении фиксироваться и передаваться другим членам коллектива».  Ну, это мы уже давно поняли – все сложное возникает, словно из воздуха, само, случайно. Правда, случаи эти бывают редко, так, что этого никто никогда не видел и не увидит. Да, надо признать, использование случайности – безотказная научная методика для изучения и объяснения всего.

Я лично никогда не наблюдал появления на свет ни одного нового слова, которое не было бы сделано из старых. Все новые термины, пополнившие наш словарь, сотворены из других слов разных языков. Это касается и языка «эсперанто», искусственно созданного для межнационального общения, и компьютерных языков – все они созданы на основе английского, латинского, русского языков.